一般而言，即使是入门级单反加狗头的价格，也往往高于购买一个功能齐全全手动旗舰消费或者足够时尚的卡片机器。何况单反还要有镜头、附件等系系列后期投资。是烧钱的无底洞。

　　普通DC的小CCD造就了天生的微距大景深优势，对于单反而言，需要很高投入专门微距镜头还不一定能够达到小相机的效果。

　　如果说单反的浅景深的优势，那DC的大景深也是优势，拍一群个人合影个个都清楚，后面的风景也清楚，还有面部追焦，相当一部分的到此一游照就是要达到这个目的

　　消费相机的感光器都是镜身一体设计，不能更换打开，因此内部可以保证清洁，不用担心感光器进灰影响拍摄图片的质量。

　　单反也有，但机型很少，功能也如同鸡肋，还会造成CCD的老化，对于小DC这点不存在！

　　尽管现在单反也能实时取景，但那也是为了应急用的辅助功能。操作对焦十分麻烦。消费相机实时取景则是永恒的真理。特别是有旋转屏设计的机型，拍摄时完全可以不用想用单反一样摆出一副上天入地的架势。

　　爬过雪山、翻过峻岭的就有体会了，一般单反器材加上几个镜头三脚架什么乱七八糟，十几甚至几十斤的重量，没个铁板身材还是免了吧，就是骑马腰杆也累啊足球赌注软件-安卓通用版/IOS苹果APP手机下载平台。

　　消费级相机无论在变焦、对焦速度、快门时滞、存储速度上都不如单反，精彩瞬间单反相机能迅速抓拍。

　　这点是由单反相机的成像面积和镜头品质决定的，单反相机的感光器面积比消费级相机的感光器大很多。理论上，在相同的像素数量前提下，成像面积大，就意味着每个像素的受光面积大，单位像素之间的间隔也大，因此带来的结果是动态范围（即照片中最亮到最暗的倍数）、宽容度（最暗处与最亮得同时保留的细节）和信噪比（即正常信号与噪点的比）都会比较高。

　　比如，只有在镜头焦距达到一定程度时才可以更好地控制景深。而消费级相机的成像面积小，相应地镜头的实际焦距也非常短，即使它们的视角“相当于”多少到多少，但光学效果却无法“相当于”的——任何焦距上的光学特点都是无法改变，短焦距必然造成超景深，即画面中不同地方的清晰度区别不大，无法虚化背景。

　　消费级相机上“放之四海面皆准”的大变焦镜头并不是好镜头，通常有明显的像差（畸变）和色散（紫边）。

　　不可否认，拿着长枪大炮确实比一手握着卡片亮骚，也更能吸引MM的目光……（多的不说），不过没话说回来，钱多拿去捐给穷人捐给灾区，也是炫耀。